恢复中的公司必须在终止行动中预先缴纳押金

tripty576

该公司向第二地区（大圣保罗和沿海圣保罗）地区劳动法院提起撤销诉讼，撤销劳工索赔中作出的最终决定，该决定被命令向一名卡车司机支付工资差额，该司机是一名前卡车司机。公司雇员，身价约50万雷亚尔。 随后，该程序被终止，因为该公司没有收取定罪价值20%的事先押金，也没有证明自己是自由正义的受益人。 根据地区法院的说法，即使公司正在司法追偿中，也不能假设没有资源来支付该程序的费用，因为要获得司法追偿，债务人不得破产并正在履行其义务。请求时的活动。 TRT 表示，Rodovisa 收集的文件并不能证明该公司的法律贫困，因为这些文件没有由会计师签署，也没有以电子方式或在主管机构注册。 在向 TST 提出的上诉中，承运人声称，如果法官得出结论认为缺乏足够的文件证明当事人经济困难的情况，他应该按照第 99 条第 1 款的规定，命令出示新的证据。 2015 年《程序法》第 2 条。

该公司还辩称，尽管处于司法追偿阶段，但它已收集了新的文件来证明其贫困。 SDI-2 上诉报告员 Delaíde Miranda Arantes 部长证实，该公司并未表现出缺乏财务资源来获得自由司法的好处，因为该程序所附文件并未提及该当事方或在提出撤销诉讼时，有时缺乏真实性。 报告员澄清说，《刑事诉讼法》第 836 条规定，撤销诉讼须预先缴纳案件价值 20% 的押金，除非有合法贫困证明。 TST判例463第II项明确规定，对于法人实体，仅声明 WhatsApp 号码数据 经济不足是不够的，有必要充分证明当事人无法承担该程序的费用，这在假设中不会发生。 TST 规范性指令 31 规范了撤销诉讼中的预先存款，该指令在第 6 条中规定，当原告收到的工资等于或低于法定最低工资的两倍时，不需要从破产财产中提取这笔存款，或声明他没有能力在不损害其家庭生计的情况下支付该过程的费用。 德莱德部长补充道，这意味着，“即使在司法恢复中，公司也不会像破产时那样完全丧失其财务和业务管理能力”，这就是为什么这一事实并不能免除其支付预先押金的原因。



因此，与旨在保证未来执行的上诉押金不同，报告员强调，事先押金旨在保护提出撤销行动的严肃性，因为在行动不予受理或毫无根据的情况下，它会变成罚款。 这个决定是一致的。然而，澄清动议已提交，但尚未由 SDI-2 进行裁决。 来自 TST 新闻办公室的信息。TJ暂停对恢复中的运输公司执行劳动处决 联合编辑器 2022 年 7 月 12 日晚上 7:53 社论：  商业司法追偿劳动 高等法院院长温贝托·马丁斯部长颁布了一项禁令，暂停南里奥格兰德州劳动法庭对 Transportes Dalçoquio 公司采取的执法行动。该决定是由于劳动法院与处理承运人司法追偿的民事法院之间存在管辖权冲突而做出的。