对林业收取国际空间站费用是不适当的

maxwell3232

环境的税 宪法本身谨慎地对赋予市政当局和联邦区的税收权力的行使设定了一些限制，即：i）市政当局只能对实际上对应于服务的内容征税（例如，它永远不能对服务征税）销售商品）；ii) 市政府不能对州际和市际通信和运输服务征税（这些是各州的责任）；iii) 市政当局只能对补充法（目前为 116/2003）严格规定的服务征税。最后，市政府只能对补充法律所附清单中规定的服务征税，只要它们不属于各州的管辖范围。 众所周知，林业是一项服务，不是国家的责任。重要的是检查它是否在补充法所附的清单中。确实，这一切都是因为您只能。

对清单上的内容征税。通过比较，林业活动似乎并不在立法者在案文中包含的 电话号码数据库 服务清单中。 尽管没有被纳入应税服务范围，但根据立法，一些市政当局一直要求对这项活动征税，因为他们知道这是一项与林业类似的活动，而林业是完全不同的，因为它们是完全不同的活动。 为了更好地理解这一争议，值得一提林业的定义：“1. 目的是研究和探索森林的科学。2、林木文化”。（Aurélio Buarque Ferreira de Holanda，《新 Aurélio 葡萄牙语词典》，第 1,846 页，库里蒂巴，Positivo，2004 年）。 基于这一概念，重要的是要确定林业活动与林业、重新造林、播种、施肥和类似活动有很大不同，这些活动均包含在市政府征税的服务清单中。LC 116/2003 所附服务清单第 7.16 项规。



定的此类活动——造林、再造林、播种、施肥等——是指以保护环境为目的恢复植被覆盖。反过来，林业涉及森林再生和更好利用方法的研究，以及应用同一研究来更好地利用植被本身。 换句话说： i) 重新造林是指在自然森林地区种植森林；ii) 造林是指在非自然森林地区植树造林；iii) 林业是研究和应用森林再生和更好利用方法的学科。 前两项是清单上的活动，并受 ISS 影响。然而，后者未出现在法律清单中，因此无需缴纳纳税义务。 一些城市走得更远，以要求林业活动产生的基础设施服务费为借口，他们使用清单上的类似术语（造林、重新造林等）向林业活动收取基础设施服务费。根据各市政府的说法，“相似”一词授权了林业与林业的等式。 这也从一开始就被驳斥了：这是。